لنراجع قبل أن نتراجع...؟!... أولا: إنصاف الولايات...!!

يا اخي العزيز اصبحنا نعاني ارهاب
فكري فضيع كل من يضع تظلم يخون.

كل شيئ مقبول في مجال الرأي والرأي الآخر إلا التخوين.. فهو مرفوص جملة وتفصيلا..

أبو بسملة كتب:

أخي ياسين24.. لماذا العتاب واللوم على إخوانك..؟؟؟
إذا كنت أنت مختصا في المواضيع التي تحمل تظلما أو توجيه رأي أو نقد.. فغيرك مختصا في ذكر الانجازات.. فما العيب في ذلك..

يا اخي العزيز انا لا اريد توجيه الاراء من يريد ان يمدح له ذلك
المشكلة انك تتحدث عن مشكلة والاخر يأتي برد ليحرف المسار والنوايا
هنا الخلل اما ان يضع شخص موضوع للمدح هو حر بل بالعكس هنا نخلق
في المنتدى بوتقة متكاملة ورائعة.يا اخي العزيز اصبحنا نعاني ارهاب
فكري فضيع كل من يضع تظلم يخون .

شكرا أخي أبو بسملة على طرحه لهذا الموضوع و الذي أتمنى أن يناقش بوضوعية عالية و بعلمية مرتفعة و إبداء فيه الرأي و الرأي المخالف تكريسا لمبدأ حرية الرأي في الإتحاد الوطني .
1. المادة التي ذكرها الأخ الكريم هي حساب معدل لــ 05 سنوات بمعنى تحسب جميع سنوات النشاط النقابي و يؤخذ المعدل فيها ، ثم على أساسها تحسب حصة الولاية في المجلس الوطني القادم ، مثال على ذلك : 1500 و 3000 و 4500 و 2000 و 1000 معدلها لمدة 05 سنوات هو : 2500 منحرط و هو العدد الذي يؤخذ كمقياس لولاية ما لحساب عدد مقاعد الولاية أي 02 مقعد و يبقى 500 منخرط للباقي الأقوى .
2. الباقي الأقوى يحسب في جميع الحالات لأن عدد أعضاء المجلس الوطني يحدد من النسبة الوطنية إذا لا بد من الرجوع في الأخير لتكملة العدد النهائي للباقي الأقوى .
3. نشاطات الولايات هذا أخي الكريم يدخل في صميم أعمال الأمانات الوطنية أي كل عضو مكتب وطني و المتابعة تكون دورية و يتم فيها تقييم الولايات و ليس إنتظار المؤتمر لكي يكرم المرء أو شئ أخر ، و كذلك أخي الكريم هناك دورنا نحن في المجالس الولائية من المفروض أننا نلعب الدور في الذين تم إنتخابهم للنظر في مدى تطبيق البرنامج المسطر لهم ، نفس الشئ ينطبق على المستوى الوطي .
هذه وجهة نظر في الموضوع و يمكن للإخوة و الأخوات الأفاضل تصحيح و تصويب مايمكن تصحيحه أو تصويبه ، و نحن مستعدين للزيادة في الإثراء في هذا الموضوع حسب معرفتنا الضيقة ، و الله من وراء القصد .

نسيت شيء مهم اخي الفاضل ابو بسملة سوف يوضع اسمك في قائمة المغضوب عليهم ( خائن ..مشوش ..مغرور ..) طبعا امزح مع اخي لانني أفرق المناظل الوفي والمخلص من المناظل الوصولي .ثق تماما ان ما طرحت يصب في مصلحة الاتحاد ليس الا.ومن يرى خلاف ذلك ثق انه يضع ردوده لاستهلاك المحلي

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..

لقد وضع القانون الأساسي للاتحاد معيارا واضحا في تمثيل الولايات في المجلس الوطني.. بناء على عدد المنخرطين في كل ولاية..
حيث جاء في مادته (46) الفقرة (04): عضو عن كل (1000) منخرط.. ينتخب على المستوى الولائي من بين أعضاء المكتب الولائي الذين استوفوا (03) سنوات بهذه الصفة..
وأعتقد أن هذا الشرط رغم أهميته غير كاف وهو ما سنشرحه لاحقا..
قبل ذلك، نطرح التساؤلين التاليين:
1ـ هل هذا الشرط يحين كل سنة أم لا؟ أم يتم الاكتفاء فقط بعدد المنخرطين عشية كل مؤتمر وطني للاتحاد؟
بمعنى هل هذا الشرط يطبق كل 05 سنوات فقط؟ وبالتالي تبقى الولايات محافظة على عدد ممثليها في المجلس الوطني بغض النظر عن زيادة أو نقصان عدد المنخرطين بين مؤتمرين متتاليين؟
2ـ وماذا عن الباقي الأقوى؟ هل يؤخذ بعين الاعتبار أم لا؟

العدالة والإنصاف يقتضيان تحيين هذا الشرط سنويا عند إجراء الإحصاء النقابي.. لمكافأة الولايات النشطة ومعاقبة الولايات المتقاعسة في هذا الجانب..

أما عن عدم كفاية هذا الشرط لوحده.. فالأمر يقتضي إضافة معايير أخرى مثل:
ـ نسبة هيكلة المؤسسات التربوية والبلديات والدوائر عبر الولاية..
ـ نشاطات وفعالية المكتب الولائي والمجلس الولائي والجمعيات العامة..
مثلا: لا يعقل أن "ولاية ما" تمثل بـ 04 أعضاء في المجلس الوطني لا لشيء إلا لأن عدد المنخرطين بها تجاوز الـ (4000) منخرطا.. في حين نجدها ضعيفة جدا من حيث الهيكلة والنشاطات مقارنة بولاية أخرى عدد منخرطيها تجاوز الـ (2000) منخرطا بقليل..
ضف إلى ذلك، أيعقل أن "ولاية ما" لا تنعقد بها دورات المجلس الولائي ولا الجمعيات العامة بل أن أعضاء مكتبها الولائي الكثير منهم غير معروفين لدى القاعدة..!! تصويتها في المجلس الوطني يقابل أو يرجح صوت ولاية أخرى كل نشاطاتها وقراراتها تتخذ في المجلس الوطني أو في الجمعيات العامة..؟؟!!

وما قيل عن التمثيل في المجلس الوطني يقال عن توزيع الانتدابات عبر الولايات.. ولن أخوض في هذه النقطة كثيرا لأنني شخصيا تمنيت أن يكون النضال بالقناعات قبل البطاقات والانتدابات.. وياريت ينزع الانتداب نهائيا إلا لأعضاء المكتب الوطني ورؤساء المكاتب الولائية فقط ..
لأنه لا يعقل إطلاقا ولاية ما رتبت في ذيل الترتيب في الاستفتاء الأخير حول الخدمات الاجتماعية بها انتدابات أكثر أو ضعف العدد في ولايات أخرى احتلت صدارة الترتيب في هذا الاستفتاء..!!
السؤال الذي يطرح نفسه: ماذا كان يفعل هؤلاء المنتدبين في ولاياتهم؟؟

وياريت يتكرم أعضاء المكتب الوطني بالنشر بالتفصيل عدد الانتدابات الممنوحة للاتحاد (إن كانوا فعلا يؤمنون بالشفافية) وحصة كل ولاية.. لنكتشف العجب العجاب حول هذه النقطة..