تفنيد مبررات دعاة التصويت لصالح الوثيقة 1

المبرر الأول : الحفاظ على التضامن بين العمال
الجواب : و كأن التضامن لا يتحقق إلا بالتسيير المركزي للخدمات رغم أن معظم قطاعات الدولة (الصحة ، البلديات ، التكوين المهني ، الشباب و الرياضة ، الثقافة ، الأشغال العمومية ، النقل ......) تسيّر خدماتها محليا و العمال متضامنين و الحمد لله .

المبرر الثاني : محاسبة المسيّرين السابقين :
الجواب : هل هذا سبب كاف لإختيار التسيير المركزي ؟؟ لا أعتقد ذلك فماذا سأستفيد أنا إن أدخلت المسيرين السابقين للسجن و بقيت غير مستفيد من الخدمات عبر التسيير المركزي ؟ فلو كان لي الخيار بين إدخال المسيرين السابقين للسجن بدون استفادة و بين استفادة مؤكدة في التسيير المحلي مع بقائهم خارج السجن لأخترت بكل تأكيد الخيار الثاني

المبرر الثالث: استفادة الأيتام و المتقاعدين
الجواب : و هل استفادتهم قاصرة على التسيير المركزي ؟؟؟ قطاع الصحة مثلا ذو تسيير محلي و استفادة الأيتام و المتقاعدين مضمونة فلماذا تصرون على القول أن التسيير المحلي لا يضمن استفادتهم ؟

المبرر الرابع : حماية ممتلكات الخدمات من البيع بثمن رمزي !!!!
الجواب : هل هناك قانون مثلا يقول أن ممتلكات قطاع التربية يجب أن تباع بالدينار الرمزي ؟؟؟ من أين جئتم بكلمة الدينار الرمزي هذه؟؟؟؟؟؟ القانون واضح و هو أن بيع المتلكات إن بيعت سيكون بالمزاد العلني و لأكبر مزايد و ليس بالدينار الرمزي كما تدّعون .

المبرر الخامس: استرجاع الملايير من أموال الخدمات التي سرقت خلال 17 سنة .
و أنتم مقتعون بهذا الهراء ؟ متى حدث في تاريخ الجزائر المستقلة أن استرجع دينار واحد منهوب ؟ هل استرجعت ملايير الخليفة و 26 مليار دولار من سنة 86 و أموال فضائح سونطراك و و و و و و و غيرها من السرقات ؟؟؟؟
على من تضحكون ؟؟؟ نحن و أنتم نعلم يقينا أنه لن يسترجع دينار واحد لأننا ببساطة نعيش في الجزائر و نعرف جيدا كيف تسير الأمور فكفوا عن هذا الهراء؟؟


كل هذه المبررات تخفي هدفا واحدا مؤكدا و هو سعي النقابتين الانباف و الكناسبت للسيطرة على أموال الخدمات لنجد أنفسنا مرة أخرى رهينة لصوص جدد بعد التخلص من لصوص الإجتيا .

لذلك سنصوت على الوثيقة 2 لتكون أموالنا أمام اعيننا و مهما كانت قليلة فالإسفادة منها مضمونة للعامل خير من ملايير نسمع بها و لا نراها .

ملاحظة : حتى لا يزايد عليّ أحد انا نائب رئيس فرع نقابة الأتحاد الوطني لعمال التربية و التكوين unpef في متوسطتنا و لكن ذلك لا يعني إطلاقا موافقتي التلقائية على كل قرارات النقابة

أستاذ مجاز كتب:

المبرر الأول : الحفاظ على التضامن بين العمال
الجواب : و كأن التضامن لا يتحقق إلا بالتسيير المركزي للخدمات رغم أن معظم قطاعات الدولة (الصحة ، البلديات ، التكوين المهني ، الشباب و الرياضة ، الثقافة ، الأشغال العمومية ، النقل ......) تسيّر خدماتها محليا و العمال متضامنين و الحمد لله .

المبرر الثاني : محاسبة المسيّرين السابقين :
الجواب : هل هذا سبب كاف لإختيار التسيير المركزي ؟؟ لا أعتقد ذلك فماذا سأستفيد أنا إن أدخلت المسيرين السابقين للسجن و بقيت غير مستفيد من الخدمات عبر التسيير المركزي ؟ فلو كان لي الخيار بين إدخال المسيرين السابقين للسجن بدون استفادة و بين استفادة مؤكدة في التسيير المحلي مع بقائهم خارج السجن لأخترت بكل تأكيد الخيار الثاني

المبرر الثالث: استفادة الأيتام و المتقاعدين
الجواب : و هل استفادتهم قاصرة على التسيير المركزي ؟؟؟ قطاع الصحة مثلا ذو تسيير محلي و استفادة الأيتام و المتقاعدين مضمونة فلماذا تصرون على القول أن التسيير المحلي لا يضمن استفادتهم ؟

المبرر الرابع : حماية ممتلكات الخدمات من البيع بثمن رمزي !!!!
الجواب : هل هناك قانون مثلا يقول أن ممتلكات قطاع التربية يجب أن تباع بالدينار الرمزي ؟؟؟ من أين جئتم بكلمة الدينار الرمزي هذه؟؟؟؟؟؟ القانون واضح و هو أن بيع المتلكات إن بيعت سيكون بالمزاد العلني و لأكبر مزايد و ليس بالدينار الرمزي كما تدّعون .

المبرر الخامس: استرجاع الملايير من أموال الخدمات التي سرقت خلال 17 سنة .
و أنتم مقتعون بهذا الهراء ؟ متى حدث في تاريخ الجزائر المستقلة أن استرجع دينار واحد منهوب ؟ هل استرجعت ملايير الخليفة و 26 مليار دولار من سنة 86 و أموال فضائح سونطراك و و و و و و و غيرها من السرقات ؟؟؟؟
على من تضحكون ؟؟؟ نحن و أنتم نعلم يقينا أنه لن يسترجع دينار واحد لأننا ببساطة نعيش في الجزائر و نعرف جيدا كيف تسير الأمور فكفوا عن هذا الهراء؟؟


كل هذه المبررات تخفي هدفا واحدا مؤكدا و هو سعي النقابتين الانباف و الكناسبت للسيطرة على أموال الخدمات لنجد أنفسنا مرة أخرى رهينة لصوص جدد بعد التخلص من لصوص الإجتيا .

لذلك سنصوت على الوثيقة 2 لتكون أموالنا أمام اعيننا و مهما كانت قليلة فالإسفادة منها مضمونة للعامل خير من ملايير نسمع بها و لا نراها .

ملاحظة : حتى لا يزايد عليّ أحد انا نائب رئيس فرع نقابة الأتحاد الوطني لعمال التربية و التكوين unpef في متوسطتنا و لكن ذلك لا يعني إطلاقا موافقتي التلقائية على كل قرارات النقابة

أرى بأن عنوان الموضوع يتناقض مع محتواه...أم هناك سهو فبدل الوثيقة 1 كتبت الوثيقة 2

أستاذ مجاز كتب:

المبرر الأول : الحفاظ على التضامن بين العمال
الجواب : و كأن التضامن لا يتحقق إلا بالتسيير المركزي للخدمات رغم أن معظم قطاعات الدولة (الصحة ، البلديات ، التكوين المهني ، الشباب و الرياضة ، الثقافة ، الأشغال العمومية ، النقل ......) تسيّر خدماتها محليا و العمال متضامنين و الحمد لله .

المبرر الثاني : محاسبة المسيّرين السابقين :
الجواب : هل هذا سبب كاف لإختيار التسيير المركزي ؟؟ لا أعتقد ذلك فماذا سأستفيد أنا إن أدخلت المسيرين السابقين للسجن و بقيت غير مستفيد من الخدمات عبر التسيير المركزي ؟ فلو كان لي الخيار بين إدخال المسيرين السابقين للسجن بدون استفادة و بين استفادة مؤكدة في التسيير المحلي مع بقائهم خارج السجن لأخترت بكل تأكيد الخيار الثاني

المبرر الثالث: استفادة الأيتام و المتقاعدين
الجواب : و هل استفادتهم قاصرة على التسيير المركزي ؟؟؟ قطاع الصحة مثلا ذو تسيير محلي و استفادة الأيتام و المتقاعدين مضمونة فلماذا تصرون على القول أن التسيير المحلي لا يضمن استفادتهم ؟

المبرر الرابع : حماية ممتلكات الخدمات من البيع بثمن رمزي !!!!
الجواب : هل هناك قانون مثلا يقول أن ممتلكات قطاع التربية يجب أن تباع بالدينار الرمزي ؟؟؟ من أين جئتم بكلمة الدينار الرمزي هذه؟؟؟؟؟؟ القانون واضح و هو أن بيع المتلكات إن بيعت سيكون بالمزاد العلني و لأكبر مزايد و ليس بالدينار الرمزي كما تدّعون .

المبرر الخامس: استرجاع الملايير من أموال الخدمات التي سرقت خلال 17 سنة .
و أنتم مقتعون بهذا الهراء ؟ متى حدث في تاريخ الجزائر المستقلة أن استرجع دينار واحد منهوب ؟ هل استرجعت ملايير الخليفة و 26 مليار دولار من سنة 86 و أموال فضائح سونطراك و و و و و و و غيرها من السرقات ؟؟؟؟
على من تضحكون ؟؟؟ نحن و أنتم نعلم يقينا أنه لن يسترجع دينار واحد لأننا ببساطة نعيش في الجزائر و نعرف جيدا كيف تسير الأمور فكفوا عن هذا الهراء؟؟


كل هذه المبررات تخفي هدفا واحدا مؤكدا و هو سعي النقابتين الانباف و الكناسبت للسيطرة على أموال الخدمات لنجد أنفسنا مرة أخرى رهينة لصوص جدد بعد التخلص من لصوص الإجتيا .

لذلك سنصوت على الوثيقة 2 لتكون أموالنا أمام اعيننا و مهما كانت قليلة فالإسفادة منها مضمونة للعامل خير من ملايير نسمع بها و لا نراها .

ملاحظة : حتى لا يزايد عليّ أحد انا نائب رئيس فرع نقابة الأتحاد الوطني لعمال التربية و التكوين unpef في متوسطتنا و لكن ذلك لا يعني إطلاقا موافقتي التلقائية على كل قرارات النقابة

-----نائب رئيس فرع نقابي ضد قرارات نقابته
--اسمحلي العمل النقابي ليس شراء بطاقة الانخراط وكانها من دكان
-------الانخراط في نقابة للانسان المثقف الواعي تتم بعد الاطلاع على القانون الاساسي والقانون الداخلي للنقابة وتوجهاتها العامة وبعد الاقتناع ياتي الانخراط ثم الالتزام بقرارات النقابة....اما من يلتزم ببعض القرارات ولا يلتزم باخرى فهذا مناضل طايوان ...مصالحه الضيقة فوق كل اعتبار...

----الثقافة النقابية ضعيفة جدا عند بغض مناضلي الانباف


--------------لازملك وليدي شوية قراءة وثقافة واحتكاك بالنقابيين حتى تتعلم معنى النضال والتضحية
---------------------------او ابقى خارج النقابات احسن لك

ahmedchek كتب:

أستاذ مجاز كتب:

المبرر الأول : الحفاظ على التضامن بين العمال
الجواب : و كأن التضامن لا يتحقق إلا بالتسيير المركزي للخدمات رغم أن معظم قطاعات الدولة (الصحة ، البلديات ، التكوين المهني ، الشباب و الرياضة ، الثقافة ، الأشغال العمومية ، النقل ......) تسيّر خدماتها محليا و العمال متضامنين و الحمد لله .

المبرر الثاني : محاسبة المسيّرين السابقين :
الجواب : هل هذا سبب كاف لإختيار التسيير المركزي ؟؟ لا أعتقد ذلك فماذا سأستفيد أنا إن أدخلت المسيرين السابقين للسجن و بقيت غير مستفيد من الخدمات عبر التسيير المركزي ؟ فلو كان لي الخيار بين إدخال المسيرين السابقين للسجن بدون استفادة و بين استفادة مؤكدة في التسيير المحلي مع بقائهم خارج السجن لأخترت بكل تأكيد الخيار الثاني

المبرر الثالث: استفادة الأيتام و المتقاعدين
الجواب : و هل استفادتهم قاصرة على التسيير المركزي ؟؟؟ قطاع الصحة مثلا ذو تسيير محلي و استفادة الأيتام و المتقاعدين مضمونة فلماذا تصرون على القول أن التسيير المحلي لا يضمن استفادتهم ؟

المبرر الرابع : حماية ممتلكات الخدمات من البيع بثمن رمزي !!!!
الجواب : هل هناك قانون مثلا يقول أن ممتلكات قطاع التربية يجب أن تباع بالدينار الرمزي ؟؟؟ من أين جئتم بكلمة الدينار الرمزي هذه؟؟؟؟؟؟ القانون واضح و هو أن بيع المتلكات إن بيعت سيكون بالمزاد العلني و لأكبر مزايد و ليس بالدينار الرمزي كما تدّعون .

المبرر الخامس: استرجاع الملايير من أموال الخدمات التي سرقت خلال 17 سنة .
و أنتم مقتعون بهذا الهراء ؟ متى حدث في تاريخ الجزائر المستقلة أن استرجع دينار واحد منهوب ؟ هل استرجعت ملايير الخليفة و 26 مليار دولار من سنة 86 و أموال فضائح سونطراك و و و و و و و غيرها من السرقات ؟؟؟؟
على من تضحكون ؟؟؟ نحن و أنتم نعلم يقينا أنه لن يسترجع دينار واحد لأننا ببساطة نعيش في الجزائر و نعرف جيدا كيف تسير الأمور فكفوا عن هذا الهراء؟؟


كل هذه المبررات تخفي هدفا واحدا مؤكدا و هو سعي النقابتين الانباف و الكناسبت للسيطرة على أموال الخدمات لنجد أنفسنا مرة أخرى رهينة لصوص جدد بعد التخلص من لصوص الإجتيا .

لذلك سنصوت على الوثيقة 2 لتكون أموالنا أمام اعيننا و مهما كانت قليلة فالإسفادة منها مضمونة للعامل خير من ملايير نسمع بها و لا نراها .

ملاحظة : حتى لا يزايد عليّ أحد انا نائب رئيس فرع نقابة الأتحاد الوطني لعمال التربية و التكوين unpef في متوسطتنا و لكن ذلك لا يعني إطلاقا موافقتي التلقائية على كل قرارات النقابة

-----نائب رئيس فرع نقابي ضد قرارات نقابته
--اسمحلي العمل النقابي ليس شراء بطاقة الانخراط وكانها من دكان
-------الانخراط في نقابة للانسان المثقف الواعي تتم بعد الاطلاع على القانون الاساسي والقانون الداخلي للنقابة وتوجهاتها العامة وبعد الاقتناع ياتي الانخراط ثم الالتزام بقرارات النقابة....اما من يلتزم ببعض القرارات ولا يلتزم باخرى فهذا مناضل طايوان ...مصالحه الضيقة فوق كل اعتبار...

----الثقافة النقابية ضعيفة جدا عند بغض مناضلي الانباف


--------------لازملك وليدي شوية قراءة وثقافة واحتكاك بالنقابيين حتى تتعلم معنى النضال والتضحية
---------------------------او ابقى خارج النقابات احسن لك

شكرا على الملاحظة، تم التعديل

بعدما بات واضحا أن أعضاءإتحاد العام للسراقيين الجزائريين gta،أنهم سيحاكمون على الأموال التي صرفت في تشيييد منازلهم ،وشراء سيارات فخمة على حساب المعلم المسكيين بدأو في حرب نتنة بإستخدامنا نحن المجازيين ، نعم التصنيف ظلمنا ،ولكن نحن عقلاء وأحسن دليل نسبة الإضرابات ، سنبقى مع نقاباتنا، ولنصوت واحححححححد ، وبعدها سيكون كلام آخر، 

يا أخي الكريم إن ما تعتقد انها مبررات لا تقنع أحدا و سأحاول اثبات ذلك:
المبرر الأول : الحفاظ على التضامن بين العمال
القطاعات الأخرى ليست محظوظة كالتعليم فهو يملك أكبر عدد أكثر من 500000 موظف و التسيير عن طريق اللجان الولائية و اللجنة الوطنية ليس مركزيا بل تضامنايسمح بجمع أكبر عدد ممكن للحصول على مبالغ معتبرة لخلق مشاريع كبرى (مشافي، منحة تقاعدمحترمة...) و تمويل القروض الكبيرة( شراء سيارة، البناء...)، فما فائدة تقديم قرض او منحة ب10000 أو 20000 دج في أحسن الأحوال كما يطالب أصحاب المأمن.
و القطاعات الأخرى ليست لديها الفرص المتاحة للتعليم و بعضها ليست له تعددية نقابية و هم يساندون مطالب المعلمين و يتذمرون من التسيير المقزم الذي يقدم لهم قروضا هزيلة لشراء تلفاز أو ما شابه.

المبرر الثاني : محاسبة المسيّرين السابقين :
ينبغي تسمية الأمور بمسمياتها فمفهوم التسيير المركزي لا ينطبق مع مفهوم التسيير عن طريق اللجان الولائية و اللجنة الوطنية فاللجان الولائية محلية فعلا، و التسيير المحلي لا ينطبق مفهومه مع التسيير عن طريق المؤسسات بل الأصح أن تقول التسسير المتقوقع ( تذكرت قولا لأمين الزاوي على ما أعتقد عندما سئل عن فتح جامعات في المدن الصغيرة قال: هذا تكريس للرداءة).
و الهدف من المحاسبة هو أخذ العبرة كي يعرف المختلس أنه سيحاسب عاجلا أم آجلا، فكيف نتقدم إن لم نقل للمحسن أحسنت و للمسيئ أسأت.

المبرر الثالث: استفادة الأيتام و المتقاعدين
نلاحظ أنه حتى الدول تتضامن فيما بينها كما يحدث في أزمة اليونان و الاتحاد الأوروبي يتكتل لأنه كلما تكتل زاد قوة و أنت تعطي أمثلة غير علمية و لا دقيقة لقطاعات ربما لو أتيحت لها الفرصة مثل التعليم لاختارت التسيير عن طريق اللجان الولائية و الوطنية. فمن يسمح بمنح لغير العاملين الناشطين فمثلا أستاذ عمل بعدة مؤسسات ثم تقاعد فمن يعطيه منحة التقاعد، و نجد أحيانا مؤسسات بها عمال كبار السن فمن يضمن أن يقبل العمال الناشطون أن يأخذ الغير من حقهم في أموال الخدمات.

المبرر الرابع : حماية ممتلكات الخدمات من البيع بثمن رمزي !!!!
يا أخي الكريم الممتلكات (التي لا نريد بيعها) يفرض وجود وكيل يحميه و هو اللجنة الوطنية و بغيابها يصير مثل مال الأيتام عرضة لمن اختلسوا ليحصلوا عليه بطرق ملتوية كما سرقوا الأموال طيلة 17 سنة.

المبرر الخامس: استرجاع الملايير من أموال الخدمات التي سرقت خلال 17 سنة .
المطلوب منا السعي لاسترجاع ما أمكن إرجاعه فنحن في دولة و يمكننا إتباع القانون، فكما انتزعنا حقوقنا طيلة السنوات الماضية و استرجعنا الخدمات الاجتماعية نناضل من أجل استرجاع ما امكن من أموالنا المنهوبة.

أرجو منك إعادة النظر في تشبيه حقبة ugta بـ unpef cnapest ففي عهد اللصوص لم يستدعوك للانتخاب و كان رجال التربية و التعليم يتملقون و يهانون من أجل الحصول على قرض، أما في العهد الجديد فيمكنك اختيار ممثلك و محاسبته و كما قال الرئيس: "ارفع رأسك يا أبي"

ملاحظة: كان ردي باعتبارك ّكما تقول، و إن كنت من الانتهازيين فصدق الحديث الشريف للرسول الله -ص- : "إن لم تستح فافعل ماشئت"

نعم للوثيقة1، لا للوثيقة2

اخي لم يمضي عليك شهر في هذا الموقع و هو مايتزامن مع حملة الخونة و السرقين الذين يستعملون امثالك لطمس معالم جريمتهم ضد العمال الشرفاء الذين لم يتمكنوا حتى الاقتراب من اسيادك الذين كانوا يسيرون اموالهم و لكن نسوا ان الله يمها ولا يهمل
فاحترم نفسك وكن عاقلا و صريحا مع نفسك وهل تقبل ترك من سرقك يتمتع باموالك حتى و لو كان اخوك
حسبنا لله و نعم الوكيل ان الله لا يغير ما بقوم حتى يغيروا ما بانفسم
[b]

le 1 est plus convaincant.le résultat en sera la preuve.

نعم للوثيقة1، لا للوثيقة2

Peut importe, la formule pour peu que le choix de la majorité soit respecté.

A ceux qui seront dans les futurs commissions, n'oubliez surtout pas de penser aux nécessiteux (koul chi yakhlass, ya nass).

Personnellement, je ne veux rien prendre donnez ce qui me revient à ceux qui ont en vraiment besoin (man farradja an mouslimin koubatan fi eddounia, farradja Allahou 3anhou kourbaten fil Akhira)

...AL KANA3A BIL QALIL OUAL'ISTI3DAD ILA YAOUM ERRAHIL ...

Tt ce qu’il dit est crédible et juste et authentique ,pourquoi s’acharner contre lui ??;peu importe qu’il est syndicaliste ou pas ?
QUI prouve qu’il n’a pas raison ?
C’est son avis laisser le s’exprimer en tte liberté pour quoi se douter de ses propos ?
PS ;chose que j’ai remarquer chez les UNPEFistes ;ils n’acceptent pas l’autre ,directement : »khaine,raho ikassar fina ,hadha raho menhome, rouh thakaf rouhak ………ya dini wine rahi el thakafa idha masmaanache baadana

lyndaa كتب:

Tt ce qu’il dit est crédible et juste et authentique ,pourquoi s’acharner contre lui ??;peu importe qu’il est syndicaliste ou pas ?
QUI prouve qu’il n’a pas raison ?
C’est son avis laisser le s’exprimer en tte liberté pour quoi se douter de ses propos ?
PS ;chose que j’ai remarquer chez les UNPEFistes ;ils n’acceptent pas l’autre ,directement : »khaine,raho ikassar fina ,hadha raho menhome, rouh thakaf rouhak ………ya dini wine rahi el thakafa idha masmaanache baadana

la mon ami tu te cotre dit tu vois bien le titre qu'il a mis
donc pourquoi tu dit que les UNPEFistes n'acceptent pas l'autre
je crois que lui et toi vous êtes sur un site d'UNPEF
son article il est la publier et ton commentaire aussi

الرجاء من red7555 تعلم أبجديات اللغة (ظن و ليس ضن- لم يمض و ليس لم يمضي)
أما استعمالك لكلمة أسيادك فهي تنطبق عليك لأن UGTA هي من تروج لفكرة المأمن و الثانوية مثلك إضافة إلى بعض النقابات المجهرية التي لا تمثل إلا نفسها.
حتى يغير الله واقعنا يجب أن نفقهه أولا ثم نبحث عن التغيير المفيد حالا و مآلا (حتى لا نكون إمعة).
و الأمور لا تقاس بالأقدمية ضمن المنتدى فقط، و عدم المشاركة الدائمة لا يعني عدم اطلاعي على الأوضاع. كما أتقبل صراع الأجيال لطالما حاول القدامى احتكار كل شيئ حتى الأفكار.
و ظنك أني لست مجازا لا يهمني لأنها ليست OPTION، مع العلم أن هذا المصطلح ألغاه القانون الخاص 08-315، و إن كنت تقصد ليسانس فلا تظن انك وحدك (يا داخل القاهرة منك الآلاف).
نــــــــــــــعــــــــــــم للوثيقة1، لا للوثيقة2
عاش النضال الوفي لتطلعات الفئة العمالية

je suis pas de l'ugta mais je vais voter pour 02
j'en est marr..j'est confience en personne

بسم الله الرحمان الرحيم
اخواني : حتى لا يضيع عمل ونضال سنوات مضت ؛ وحتى لا نقع في مايسمى بالصراعات الداخلية المدمرة و المشتتة لصفوفنا ارجوا من اخواني وخاصة المناضلين في صفوف هده النقابة القوية برجالها ان يتوخوا الحذر قدر الامكان فمن خلال المداخلات تبين لي ومن باب خبرتي البسيطة في العمل النقابي و الحزبي ان هناك من يريد تشتيت صفوفنا مفتعلا ما يسمى بصراع الاجيال (استاذ مجاز ؛استاذعادي ...) حذاري من الانجرار وراء هذه الترهات فكلنا اساتذة ومبربيين قبل كل شيئ .
اخواني : علمني العمل النقابي والعمل الحزبي امور عدة منها ان المناضل لا يجب ان يكون مندفع ولا مغرور ؛ ان يكون ذكيا فيقرا ما يراد مما قيل ؛ بعيدا عن نقابته او حزبه يجب ان لا يتخذ صديقا دائما ولا عدوا دائما ...
كنت اود ان اقول الكثير و لكن لا اريد ان اقع في الثرثرة .
تحيا UNPEF و مناضليها الابطال نعم للوثيقة رقم 1

Hay khardjet la moda jdida issamouha "formule3"
lelli baghi yelbass, formule1 & formule2 démodées
------------------------------------------------
A mon avis et tant ce sujet divise beaucoup, pourquoi ne pas arrêter cette mascarade et imaginer une formule 3 dans laquelle il y aura:

- Une commission locale dans chaque lycée et chaque CEM de liaison (M'amen=CEM et les ecoles rattachées)
qui prendra en charge tous ce qui touche les avantages de base,(cartable, circoncision, enterrement, fêtes d'évenements etc.)

- Une commission au niveau de chaque wilaya constituée parmi les membres élus des commissions locales, elle prendra en charge les avantages qui intéressent touts les personnels au niveau de cette wilaya (ex. clinique, centre de vacances, clubs de retraités, logements etc.)

-Une commission nationale contitués de membres élus des commissions dees wilayates pour seulement les grandes infrastructures à l'échelle ntional et régional (Hopital, asile psychiatrique, maison de retraites etc.)

Peu importe, il faut de toute façon une étude technico-économique et financière sérieuse, pour ce qui doit se faire à chaque niveau de ces structures !

Pour l'argent, il sera réparti selon les trois niveaux dans des proportions respectant les besoins exactes et prenons en compte le nombre des travailleurs dans chaque établissement (lycée ou Ma'man) et chaque wilaya !

Hay assidi wat'hana el fartass men hak errass !
La referendum wala houm yahzanoun, on votera directement sur les membres des commissions.
Ou nebqaou m'trassine l'wach rah djay !

wahid b كتب:

بسم الله الرحمان الرحيم
اخواني : حتى لا يضيع عمل ونضال سنوات مضت ؛ وحتى لا نقع في مايسمى بالصراعات الداخلية المدمرة و المشتتة لصفوفنا ارجوا من اخواني وخاصة المناضلين في صفوف هده النقابة القوية برجالها ان يتوخوا الحذر قدر الامكان فمن خلال المداخلات تبين لي ومن باب خبرتي البسيطة في العمل النقابي و الحزبي ان هناك من يريد تشتيت صفوفنا مفتعلا ما يسمى بصراع الاجيال (استاذ مجاز ؛استاذعادي ...) حذاري من الانجرار وراء هذه الترهات فكلنا اساتذة ومبربيين قبل كل شيئ .
اخواني : علمني العمل النقابي والعمل الحزبي امور عدة منها ان المناضل لا يجب ان يكون مندفع ولا مغرور ؛ ان يكون ذكيا فيقرا ما يراد مما قيل ؛ بعيدا عن نقابته او حزبه يجب ان لا يتخذ صديقا دائما ولا عدوا دائما ...
كنت اود ان اقول الكثير و لكن لا اريد ان اقع في الثرثرة .
تحيا UNPEF و مناضليها الابطال نعم للوثيقة رقم 1

يا اخوان بالله عليكم ابتعدوا عن لغة فالحمار فالحمار نخلى الذى يعرف الدار ليس من حكم يعنى يجب ان يخلد و الذى لم يحكم يعنى يجب ان لا يصل جربت من قبل هذه القاعدة فما كانت النتيجة؟تعقلوا يرحمكم الله