//**// حان الأوان لتغيير مصادر القرار في الاتحاد //**//

على بابا كتب:

بعد التحية
أخي الكريم أنا لم أقصد الشتم لأنها ليست من شمات الرجال و إن قصرت في حقك أو غيرك فسامحني ، إنما لابد من العمل على رفع من مستوى النقاش و تبادل الأفكار ، و أبقى مصر على كلامي أن للإتحاد مؤسسات شرعية يتم فيها التغير أما باقي الأمور فهو حصاد للريح .
والله من وراء القصد

هذا ما قلته في موضوعي وهو موجود ولهذا فكلامك مردود لانه اتهام مجاني
أقرأ ويقرأ الجميع ان كنت أرى خلاف ما قلته حول مؤسسات المنتدى
هذه عبارة تكفي لترد عليك وهي موجودة وقد قراها الجميع.

///نطرح الأفكار هنا للتتبلور وتتكاثف لنشكل منها مشروع يعالج في مؤسسات الاتحاد المحلية ومن ثم يصبح مشروع وطني يحظى بالتوافق ///
هل هذا تراه تجاوز لمؤسسات الاتحاد أو انك لم ترى الى ما لا يرضيك
أحكم بنفسك عما كتبته في هذه العبارة ثم رد كما يحلو لك.

بعد التحية
أخي الكريم أنا لم أقصد الشتم لأنها ليست من شمات الرجال و إن قصرت في حقك أو غيرك فسامحني ، إنما لابد من العمل على رفع من مستوى النقاش و تبادل الأفكار ، و أبقى مصر على كلامي أن للإتحاد مؤسسات شرعية يتم فيها التغير أما باقي الأمور فهو حصاد للريح .
والله من وراء القصد

على بابا كتب:

بعد التحية
أنا جد محبط مما قرأته من أفكار حول الموضوع الذي بدأه الأخ ياسين 24 ووافقه كالعادة نفس الأشخاص و بالأخص الشخص الذي يكن نفسه بالطاقة الكامنة و الذي أرى حسب رأي ليس له علاقة مع الإتحاد الوطني فهو مخبئ و ينشر سبه و شتمه للقيادة الوطنية في كل مرة و في كل موضوع و لكن لا ألومه بل ألوم إدارة المنتدى التي سمحت لهؤلاء الكتابة في المنتدى .
أما باقي الإخوة و بالأخص الأخ ياسين تطلب منا أن لا نتكلم في القانون الأساسي و النظام الداخلي للإتحاد فكيف تقوم قائمة للإتحاد و قيادته إذا لم يكن هناك قانون يضبطه ، أخي العزيز إذا أردت أن تكون قياديا فماعليك إلا أن تسلك الطريق الصحيح أما التهريج و السب و التشكيك في أشخاص لا تعرفهم و لم يسبق لك أن إلتقيتهم فهذا عيب كبير .
ربط مصير الإتحاد بمصير الكناباست فأنت حر ياأخي أن مناضل في الإتحاد لا أريد أن أكون في الكناباست أنا أتبع قيادتي في التنسيق فقط أما غير ذلك فهو غير مقبول .
ضالتك و عبرتك بما يقوم به الأخرون فأنت حر فلا تجبرنا على فعل شئ نحن غير راضين به ، هل تعلم ماوقع في المجلس الوطني للكناباست عندما رفضوا المشاركة في الحوار هل إتصل بالمنسق الوطني ليعطيك رأيه إنك ياأخي أظن و سامحني في هذا التعبير إنك تسوق الريح للمناضلين ....
دليل أنكم تعومون في الناشف كما يقال أن الكثير متذمر من هذه الأفكار التي لا تمت بصلة إلى مناضلي الإتحاد الوطني ، على إدارة المنتدى أن تكون حازمة في الأمر .
الإتحاد يسير كمكا هو مسطر له ....و الباقية تصيح و تشكك فهي تجمع الريح .
والله من وراء القصد

يا اخي الفاضل علي بابا أولا أنا عرفت بنفسي ولكن انت من لانعرفه
ثانيا انت تقول أننا شتمنا وللمرة الثانية أتحداك ان كنت قد
كتبت عبارة واحد فيها شتم .لحد الان لم أفهم المقصود من الشتم
هل انتقاد فكرة شتم هل الاستفسار شتم هل تقديم اقتراح شتم وضح وهات البرهان من ما أكتب أنا أما انك تتهم الناس هكذا بشكل عشوائي وبكلام عام أظن هذا هو الاحباط الذي تتحدثه عنه أنت.
وانت تقول ان كنت اريد القيادة يا اخي من يريد القيادة يجب ان يكون من المصفقين اما انا كما ترى من خلال مواضيعي لا اعتبر نفسي
من المصفقين .فقط انا احترم القيادة لأنني اقدر نضالها الطويل وأقدر
الرجال ثق تماما أنني لا اكن أي حقد للقيادة لان مهما كانت اخطائها
فهي من ساهمت في هذا المنبر الحر الذي نحن نتحدث فيه.
هات اسمك الحقيقي وكذلك هات دليلك بأننا نشتم ونسب وكذلك يجب
أن تفرق بين مقترح وبين القرار .نحن لم ننصب انفسنا أصحاب قرار
وكذلك لم نقول يجب أن يتغير هذا وذاك والا ننسحي وووو ماقلنا هذا
لماذا نجيب بالعام من شتم شتم ومن أحسن احسن كفانا تنظير كفانا اتهامات مجانية وكفانة من الاساليب القمعية الاستفزازية .
حسبي الله ونعم الوكيل حسبي الله ونعم الوكيل

بعد التحية
أنا جد محبط مما قرأته من أفكار حول الموضوع الذي بدأه الأخ ياسين 24 ووافقه كالعادة نفس الأشخاص و بالأخص الشخص الذي يكن نفسه بالطاقة الكامنة و الذي أرى حسب رأي ليس له علاقة مع الإتحاد الوطني فهو مخبئ و ينشر سبه و شتمه للقيادة الوطنية في كل مرة و في كل موضوع و لكن لا ألومه بل ألوم إدارة المنتدى التي سمحت لهؤلاء الكتابة في المنتدى .
أما باقي الإخوة و بالأخص الأخ ياسين تطلب منا أن لا نتكلم في القانون الأساسي و النظام الداخلي للإتحاد فكيف تقوم قائمة للإتحاد و قيادته إذا لم يكن هناك قانون يضبطه ، أخي العزيز إذا أردت أن تكون قياديا فماعليك إلا أن تسلك الطريق الصحيح أما التهريج و السب و التشكيك في أشخاص لا تعرفهم و لم يسبق لك أن إلتقيتهم فهذا عيب كبير .
ربط مصير الإتحاد بمصير الكناباست فأنت حر ياأخي أن مناضل في الإتحاد لا أريد أن أكون في الكناباست أنا أتبع قيادتي في التنسيق فقط أما غير ذلك فهو غير مقبول .
ضالتك و عبرتك بما يقوم به الأخرون فأنت حر فلا تجبرنا على فعل شئ نحن غير راضين به ، هل تعلم ماوقع في المجلس الوطني للكناباست عندما رفضوا المشاركة في الحوار هل إتصل بالمنسق الوطني ليعطيك رأيه إنك ياأخي أظن و سامحني في هذا التعبير إنك تسوق الريح للمناضلين ....
دليل أنكم تعومون في الناشف كما يقال أن الكثير متذمر من هذه الأفكار التي لا تمت بصلة إلى مناضلي الإتحاد الوطني ، على إدارة المنتدى أن تكون حازمة في الأمر .
الإتحاد يسير كمكا هو مسطر له ....و الباقية تصيح و تشكك فهي تجمع الريح .
والله من وراء القصد

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
إخواني إني ألاحظ أن هناك نقاطتين أساسيتين مطروحتين للمناقشة في كل هده المواضيع المختلفة وهي :
- هل يمكن فصل السياسة عن العمل النقابي ؟
- لمادا لا ترجع القيادة لاستشارة القاعدة في كل قراراتها ؟
أماالنقطة الاولى فهي مهمة جدا و سوف أحاول أن أجمع آراء دكاترة ومختصين في هدا المجال و انشره في منتدى المواضيع النقابية يكون بحثا شاملا واضحا يزيل كل لبس وخلاف إن شاء الله .
أما رأيي الخاص فهو لا يمكن فصل العمل النقابي عن العمل السياسي بأي حال من الاحوال لانهما متداخلان و كلاهما متاثر بالاخر ,ولقد أشار الى دلك السيدالصادق الدزيري في خطابه في تلمسان عندما قال حتى علبة الحليب عندما تشتريها لإبنك فهي سياسة ...ومن منا لا يوافقه على دلك؟؟
أما النقطة الثانية الرجوع الى القاعدة في كل القرارات فهدا غير معقول وغير منطقي لعدة أسباب منها :
- القانون الداخلي للاتحاد والدي يختلف عن القانون الداخلي للكنابست
- لقد أعطيت الثقة لهده القيادة لتمثيلنا و العمل على تحقيق مطالبنا, فإدا كان عليها الرجوع إلينا في كل مرة فلا معنى لوجودها أصلا
من فضلكم يا أساتدتي الكرام ان هناك حقا المخلصين و الجادين والدين لهم نوايا حسنةفي هدا المنتدى للأخد بيد الاتحاد الى الافضل و الاحسن ,
وبالمقابل هناك من لا هم له سوى السب التجريح والهدم كونوا يقظين متفتحين
مع خالص تحياتي للجميع

شكرا الأخ ياسين على الرد على هذا الذي يدعي أنه وفي أنا أيضا معك في قائمة الخمسة التي دكرها ، وأقول له نحن نكتب ولا نشتم وليس من عادتنا ولا أخلاقنا السب أو الشتم وأيضا ليس من عادتنا المدح المفرط والتصفيق ، فقط عندما يصيب الإنسان نقول له أحسنت ، لكن أيضا عندما يخطأ نقول له أخطأت وهذا ما حدث لقيادتنا في أونباف وذلك عند اتخادها لقرارات مصيرية بمفردها دون الرجوع للقاعدة ، هذا ماانتقذناه دون سب ولا شتم حتى ترجع قيادتنا إلى القاعدة كما هو الشأن مع نقابة كناباست ...أما أنت يا أخي المسمي نفسك الوفي فأخطأت في حقنا بمساهمتك هذه ونطلب منك تعديلها أو الإعتدار لي شخصيا وللأخ ياسين وأنا هنا لا أدافع عنه كشخص بل أدافع على ما طرحه للنقاش لأنه موضوع عادي وفقط ، ضف إلى هذا فضاء(منتدى) لتبادل الأفكار والرأى دون جرح مشاعر الآخرين ، ودون الإنتقاص من مساهماتهم لأن لا أحد لديه الحقيقة المطلقة والكمال لله ، نحن بشر يا أخي نصيب ونخطأ ، لكن هناك آداب للنقاش والحوار نحترمها جميعا لأننا أولا وقبل كل شيء مربون ، ولكم آرؤكم أحترمها بصدر رحب لكن لا أقبل الكلام الفظيح والجارح
تحياتي لأصحاب الاقلام النيرة
أخيكم المناضل جزائري ونصف 18[b]

الى كل الاخوة المتدخلين هل هذه العبارة فيها شتم أو انتقاص
كما يدعي سي الوفي للاتحاد.

أرجو من الأخوة أعضاء المكتب الوطني للاتحاد اصدار بيان مماثل لتوضيح دوافع المشاركة؟ وماهي الثمار التي سوف نجنيها من المشاركة؟

إخواني الأعزاء إن السبب الرئيسي و الأساسي لانضمام الكثير من أهل التربية و التعليم إلى النقابات المستقلة هو الهروب من تداخل الحقوق العمالية مع التوجهات الساسية و لا يسعدنا أن نرى نفس التوجه بدأ يظهر في الاتحاد ابتعدوا عن الأمور السياسية عندما تتكلمون باسم النقابة لأن في صفوفها شرائح مختلفة و لها مشارب و اتجاهات مختلفة فكيف يمكنكم التحدث باسمنا و نحن لم نتفق لا بيننا و لا معكم على أمور سياسية بل اتفقنا على أمور نقابية و على طريقة النضال من أجل تحقيقها.

بيان الكناباست
////فيما يخص الدعوة الموجهة إلينا من طرف لجنة المشاورات السياسية المنصبة من طرف السيد رئيس الجمهورية يرى المجلس الوطني المستقل لأساتذة التعليم الثانوي و التقني أن المواضيع المطروحة للمشاورات ( قانون الأحزاب، قانون الانتخابات ، ...) هي قضايا سياسية بحتة لم تتم مناقشتها في نقابتنا أبدا كما أن نقابتنا ليست نقابة حزبية بل تضم في صفوفها أساتذة التعليم الثانوي من مختلف الحساسيات السياسية و لذلك ليس لدينا رأي موحد في هذه القضايا و هذا ما يجعلنا نعتذر عن المشاركة في المشاورات السياسية ليس من باب رفض مسعى المشاورات و إنما حفاظا على وحدة صف الأساتذة ، و ما يهمنا هو تحسين مكانة المربي الجزائري الاجتماعية و الاقتصادية مثلما ينص عليه القانون التوجيهي للتربية الوطنية و كذا حقه في التكوين و المشاركة في تحسين المناهج و البرامج و هذا من أجل تعميق دور المدرسة في المجتمع التي يجب أن تصبح أداة تطوير و تحسين///


بيان الاتحاد

////فيما يخص الدعوة الموجهة إلينا من طرف لجنة سي بن صالح حبيبنا المنصبة من طرف فخامةالسيد رئيس الجمهورية الساكن بالمورادية يرى السيد صادق الجزائري و حاشيته الفاشلة المتعطشين للتقرب إلى أي مسعول أن المواضيع المطروحة للمشاورات ( قانون الأحزاب، قانون الانتخابات ، ...) هي قضايا نقابية بحتة تمت مناقشتها في نقابتنا و توصلنا إلى رفض النظام البرلماني و كذلك الرئاسي لأننا نعتقد ان نظام الكوطة هو انسب نظام لنا كما اننا ضد حرية التعبير و نرفض بشدة الحق في الإضراب كما أن نقابتنا هي نقابة مصلحية بل تضم في صفوفها أساتذة البروفيتاج و قضاء المصالح من مختلف الحساسيات الوصولية و لذلك لدينا رأي موحد في هذه القضايا و هذا ما يجعلنا نشارك في المشاورات السياسية ليس من باب إثراء المشاورات و إنما حفاظا على مصالحنا الشخصية ، و ما يهمنا هو رضاكم عنا أما عمال التربية فلا تخافو منهم فنحن نتحكم فيهم جيدا و قد نزعنا من اذهانهم فكرة الاضراب إلى الأبد

يا أخي ياسين أتفق معك في واجب توضيح سبب المشاركة و مما جنينا منها..لكن هل طرحت القيادة امام بن صالح مشاكلنا مع الوزير و شكته ما يفعله بنا من تماطل في الاستجابة لمطالبنا وتلكؤه لتطبيق بنودالمحضر الموقع؟؟يا أخي لا نريد في هذه الاجتماعات مع بن صالح وغيره أمورا سياسية فلا دخل لنا فيها..ولا هم لنا في السياسة...أعطيني حقي وكرامتي ولك السياسة أشبع بها...أما بخصوص اتخاذ القرار فأنا معك..فمن المفروض كما نفعل في اتخاذ قرار الاضراب نلجأ الى جمعيات عمومية ولائية تفصل في الاضراب وتكلف رئيس المكتب الولائي بالتصويت في المجلس الوطني باسم الولاية..فنفس الشيء نفعله في قرارات أخرى حاسمة بنفس الطريقة..لكي لا يتخذ قرار بمشاركة ما دون اللجوء للقاعدة

نعم الأخ ياسين أنا معك في هذا المطلب وقد أشرت إلى هذا في عدة تدخلاتي حيث أصبحت القيادة لا تحترم رأي القاعدة كما حدث في كثير من المرات مثلا عند العودة المشئومة من إضراب السنة الماضية ، وتعليق الإضراب هذه السنة، حيث أصبحت القيادة تقرر بمفردها دون اللجوء للقاعدة، لا أدري لماذا؟ ويزعمون أن الإتحاد ليس له الوقت الكافي لإستشارة القاعدة لأن تمثيله كبير عكس الكناباست الدي يتخذ قراراته من قاعة الأساتذة وهكذا يوهموننا بهذه الحجة التي أظنها باطلة

أخذت مقتطف من بيان صادر عن نقابة تعتبر الأقرب لمبادئنا
وتصوراتنا وحليفنا الاستراتيجخص بيان 03 -2011
////فيما يخص الدعوة الموجهة إلينا من طرف لجنة المشاورات السياسية المنصبة من طرف السيد رئيس الجمهورية يرى المجلس الوطني المستقل لأساتذة التعليم الثانوي و التقني أن المواضيع المطروحة للمشاورات ( قانون الأحزاب، قانون الانتخابات ، ...) هي قضايا سياسية بحتة لم تتم مناقشتها في نقابتنا أبدا كما أن نقابتنا ليست نقابة حزبية بل تضم في صفوفها أساتذة التعليم الثانوي من مختلف الحساسيات السياسية و لذلك ليس لدينا رأي موحد في هذه القضايا و هذا ما يجعلنا نعتذر عن المشاركة في المشاورات السياسية ليس من باب رفض مسعى المشاورات و إنما حفاظا على وحدة صف الأساتذة ، و ما يهمنا هو تحسين مكانة المربي الجزائري الاجتماعية و الاقتصادية مثلما ينص عليه القانون التوجيهي للتربية الوطنية و كذا حقه في التكوين و المشاركة في تحسين المناهج و البرامج و هذا من أجل تعميق دور المدرسة في المجتمع التي يجب أن تصبح أداة تطوير و تحسين///.


أرجو من الأخوة أعضاء المكتب الوطني للاتحاد اصدار بيان مماثل
لتوضيح دوافع المشاركة؟ وماهي الثمار التي سوف نجنيها من المشاركة؟
لماذا لم تستشار القاعدة حول هذا الموضوع؟ أو أن قواعدنا لم تنضج بعد
وعلى هذا الأساس أرى أنه حان الأوان لاعادةالنظر في مصادر القرار مستقبلا لأنه مطلب جوهري تم تجاهله عمدا من خلال المجالس الوطنية التي
أنعقدت سابقا وسوف يبقى مطلب رئيسي حتى يتحقق وهو المخرج الحقيقي
من أزمة الثقة التي بدّأت بوادرها تلوح في الأفق

ملاحظةهامة :
وبالنسبة للمتدخلين من فضلكم عدم الحديث عن القانون الداخلي للاتحاد
لأنني مطلع عليه وكيفية تغيير مواد منه وكل ماله صلة بهذا الموضوع.
أرجوكم أرجوكم لا نريد أحد أن يزايد علينا.