كان الكثيرون أصحاب الفضول يتساءلون : " هل الدجاجة تسبق البيضة أم البيضة تسبق الدجاجة ". و رغم أن الجوا ب مفروغ منه لأن الأصل في الأشياء أنها وُجدت ذكر وأنثى أي ديك ودجاجة ومن وُجِد دون ذلك قليل كآدم وعيسى عليهما السلام ولكن , هل البيضة الجيدة تُنْتِجُ لنا دجاجة وهنا سيقول بعضنا أكيد فالبيضة الصحيحة التي تقع تحت ظروف مناسبة للتفريخ وسط حاضنة اصطناعية ستعطي نتاجا أكيد وهنا يُطرح الإشكال : قد يكون الناتج عن هاته البيضة ديك وليس دجاجة والشق الثاني دجاجة جيدة تُعطي بيضة, فقد نوفر الظروف للدجاجة فتبيض وتفقص وبالتالي البيضة نتاج أكيد من الدجاجة ولكن ألا تحتاج الدجاجة ديكاً وهو لم يقل لنا دجاجة وديك تعطي بيضة بمعنى لا يمكن في كل الاحوا ل أن نحصل على البيضة إلا إذا لقحت وقامت الموازنة على الدجاجة ما بعد اللقاح . فهل يعني هذا أن القول بشقيه لا يتحقق كاملا إلا بنسبية تَشَارُك ظروف أخرى, فإلى أي حد تتحكم الظروف والمتعلقات بمصائر النتائج فلا يعني تغير الوزير تغير الظروف ولا يعني بالضرورة أن الوزير الأسبق فاشل وغير متحاور إلا بالنظر الى معالي الوزير الحالي الذي إن قارناه بمعالي الوزير الأسبق سنقول مثلما قال صاحب النقيبة (pst....): لقد حققنا ثلاثا مع الوزير السابق ومازلنا لم نحقق شيئا مع الوزير الحالي ...وبالعودة الى أنفسنا مما سبق ,الاضراب وحده لا يكفي لتحقق النتائج المرجوة منه ؟!فهل يحتاج الاضراب ديكاً ؟؟؟!!!
