المشروع التمهيدي للقانون الأساسي لموظفي قطاع التربية 2011

Lire ce topic pour mieux comprendre d'où vient cette mouture du statut publié par Elkhabar:

[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]

الناقص يبقى دائما ناقصا و بجهله تنكشف ألاعيبه بسرعة سواء كانت نقابات الخزي و العار أو جريد الخبر و كل ما بني على باطل فهو باطل.

كم تألم كثير من مفتشي التعليم الابتدائي المنحدرين من سلك أستاذ تعليم ثانوي أو أستاذ معهد تكنولوجي والذين مروا بتكوين اقامي فاق السنة بالمركز الوطني لتكوين اطارات التربية واجتازوا امتحانا للترسيم بعد فترة تربص, كل ذلك لم يشفع لهم عند الوزارة وعندU.N.P.E.F فلم تقدر جهودهم وتم حذف ترقيتهم الى مفتش تربية وطنية للتكوين بالعربية أو الفرنسية بل تم الغاء هذه الرتبة و كأن المعنيين يجهلون تماما طبيعة مهام مفتش الابتدائي ودورات التكوين التي مر بها, تقدمنا بمقترحات عملية قبل صدور قانون2008 من بينها اعادة سلك مستشاري التربية في التعليم الابتدائي وفتح المجال لمفتش الابتدائي للترقية الى منصب مفتش التربية الوطنية في الابتدائي(التكوين) واذا بالنقابات والوزارة تحذف سلك المستشارين في الابتدائي رغم أهميته وتجعل رتبة مفتش التربية الوطنية للتكوين في طريق الزوال رغم دوره في التكوين والمتابعة فماهذا العبث وأين المسؤولية أم أن كل ما في الأمر هو خدمة أسلاك بعينها والتحيز لها دون أي اعتبارات بيداغوجية او سند قانوني اللهم الا تقسيم الغنيمة, لك الله ياوطني, لك الله ياوطني, ان مقترحات النقابات في الترقية والتصنيف يجب أن ترتكز على معاينة مهام كل سلك وطبيعة مهامه وطريقة توظيفه ومدى اهمية السلك في النظام التعليمي ولا تكون خاضعة للمجاملة والمحاباة مما خلق تذمرا وسط كثير من الأسلاك التي أحست بمرارة الظلم والتهميش لا لشي الا لأنها لا بواكي لها.

Je comprends donc que personne ne veux d'un statut équivalent à celui de l'armée ou celui des magistrats?

Alors on restera dans nos querelles de petits (pourquoi toi à la 12, pourquoi moi à la 10, le diplôme, tati patata etc.)

كفانا تورية للحقيقة اخي كاتب المقال بالفرنيسةوذلك بزعمك ان العدالة تحققت اذ لا زالت دار لقمان على حالها ومازالت نفس الازدواجية في المعايير تطبق مرة يكون التصنيف حسب الشهادة ومرة يكون حسب المنصب والا كيف يعقل ان يصنف مساعد التربية رئيسي في الصنف10 لذويdeua بينما يسحب تصنيف المدير من المنصب الاصلي 11 الى المنصب 13 دون شهادة كما هو الحال لمفتشي الابتدائي حيث ان منصبهم الاصلي هو10 فكيف يصنفون في المنصب 14 دون شهادة.
انه الاذعان في اذلال العمال للحؤول بينهم وبين تحقيق مطالبهم الشرعية

Bonsoir à tous

Laissez-moi vous dire que le texte publié par El-khabar est authentique, même le directeur des personnels ne l'a d'ailleurs pas nié
Pour être objectif, c'est la première fois qu'une institution officielle, en l'occurence le ministère de l'éducation nationale reconnait qu'il y a transgression de deux textes législatifs de référence: la loi d'orientation sur l'éducation, votée par le parlement et l'ordonnance portant statut de la fonction publique et c'est déjà là une avancée majeure
Combien avions-nous bataillé administrativement et juridiquement pour que soit mis fin à ce piètinement de ces textes de références par le premier ministre à travers son décret exécutif portant Statut des personnels de l'éducation
Personne ne voulait nous entendre
Un courrier bien détaillé sur les différentes anomalies constatées à été envoyé aux instances suivantes: le président de la république, le président du sénat, le président de l'APN, le Haute instance de la fonction publique, le premier ministre, le ministre de l'éducation mais cela est demeuré sans suite et aucun n'a dénié demander l'avis de son conseiller juridique et apporter les correctifs nécessaires
Il nous est venu alors à l'esprit de saisir la justice à travers le conseil d'état par le biais du commissaire général mais là c'est pas chose facile car ce conseil de par les textes non encore élaborés ou mis en oeuvre n'est pas tout a fait opérationnel et même si c'est le cas, il faut passer par un batonnier et la l'aube c'est pas pour demain: à mon avis seul un syndicat fort comme l'UNPEF est en mesure de suivre une telle procèdure pour pouvoir amener le premier ministre à mettre son décret exéctif en conformité avec les textes de références cités
C'est pour celà que j'ai dit "le fait qu'on reconnait la faute commise, c'est déjà un bon début
Dans un pays civilisé, une telle bétise aurait mis d'office son auteur à la porte
Maintenant descendant de nos nuages et et raisonnons en terme de sages, vous croyez vraiment que l'état va accepter toutes ces demandes légitimes pour les unes invraissemblables pour les autres (comme la prime de chedda et du maquillage proposée par certains)
En comparaison avec le statut 90-49 , et d'une manière générale, justice a été faite chacun a repris sa place
Dire maintenant qu'on est sous cotés et sous payés par rapport à d'autres secteurs (Défense, police, ens.supérieur ...)oui
C'est là les véritables propositions, nous sommes tous des agents de l'état, du simple gardien au président de la république, tous le monde doit être dans une même grille, la seule différence c'est la compétence pas plus et puis c'est ça ce qui se fait partout au monde, on paie les gens pour la travail accompli c'est à dire la fonction et non selon le diplôme et c'est le poste qui exige tel ou tel diplôme et pas l'inverse
Maintenant concernant la publicationde de ce texte par El Khabar, je suis certain que cette une fuite organisée par l'institution elle-même pour connaitre la réaction et l'opinion des concernés (syndicats et travailleurs
C'est une technique vieille comme le monde, ça se fait aussi pour les partis et les étudiants
Personnellement, je dis CHICHE au premier ministre pour qu'il signe ce décret tel qu'il est, avec quelques retouches biensûr, au moins l'orthographe, la bonne formulation et la reprise des nomenclatures exactes de la loi d'orientation

Bon courage à tous, soyez unis et un peu de respect mutuel

عبد اللطيف كتب:

هذا هو نص المشروع التميهيدي للقانون الأساسي لقطاع التربية الذي سيطرح للنقاش في الأوساط النقابية و الذي سيصبح ساري المقعول ابتداء من 01 يناير 2012.
إليك الرابط:
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]

ورد هذا في موقع جريدة الخبر اليوم:18/11/2011 و إليك الرابط المباشر إذا شئت التأكد من المعلومات من مصدرها.
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]

لقد تاكد للكثير ان الوثيقة00للمشروع التمهيدي للقانون الخاص لعمال التربية المسربة لجريدة الخبر صحيحة بدليل ان محمد بوخطة لم ينفي صحتها لكنه استنكر تسريبها ومن هنا نستشف عدة اشياء
1المناورات النقابية من اجل توجيه الناخب في الاقتراع الخاص بتسير الخدمات الاجتماعية
2سحق الوزارة لاكبر كتلة في وزارة التربية والمتمثلة في المعلمين والاساتذة وذلك لجراتهم بالمطالبة بحقوقهم
3التامر على مصالح العمال من طرف النقابات المفاوضة و الوزارة مقابل مكتسبات شخصية باتت مكشوفة مجرد ظهور الوثيقة 00
اننا وقلوبنا تعتصر نتيجة الحقرة و التهميش المقصودين فإننا نحمل المفاوضين والوصاية على حد سواءالمسؤولية التاريخية وذلك بإحقاق الحق وانصاف المغبونين ونحذرهم من التلاعب بمصائر العمال ونؤكد في نفس الوقت على المضي قدما وباصرار حتى تحقيق مطالبنا العادلة

مناضل وفي كتب:

السلام عليكم
الرجاء من الإخوة تزويدنا بالوثيقة رقم 00 التي قدمتها الوزارة قبل سنة 2008
وجزاكم الله خيرا

هذا مشروع 2008 الوثيقة 00
هاك الرابط
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]

تحية طيبة
ياأخي فرحات 24 أقول لك أن الوثيقة التي سربت من طرف إحدى النقابات هي لزعزعة القطاع بمعنى أن الخدمات طارت لا بد من أن يطير عقول الموظفين ، أما الوثيقة التي تتكلم عنها هي الوثيقة القديمة التي كانت قبل سنة 2008 و إذا شئت رجعت إليها ، و طالع جريدة الخبر لهذا اليوم ترى كيف أن السيد : بوخطة مدير المستخدمين بوزارة التربية نفى نفيا قاطع أن تكون تلك هي الوثيقة و قال..... طالع جريدة الخبر.
والله من وراء القصد

من فضلكم ادرجوا رايط ما جاءت به الخبر في المنتدى

كنت انوي تزويدكم بالنص الذي جاءت به جريدة الخبر لكن حجمه لا يسمح بادراجه

فهو نفس المشروع التمهيدي لسنة 2008 لأن أستاذ تقني للثانويات غير موجود كلهم أصبحوا
روؤساء الورشة في الصنف 11 و ليس إطلاقا في الصنف 10 فقط قاموا ب copier ,coller
ونشروا المشروع التمهيدي لخلق البلبلة في وسط عمال التربية،إذن انه كاذب 100/100.

على بابا كتب:

تحية طيبة
أطلب من الإخوة القراءة الجيدة لما نشر فهو بالأساس الوثيقة رقم 00 التي قدمتها الوزارة قبل سنة 2008 و التسريب الواقع إنما المراد به زعزعة القطاع و نشر الفتنة بين صفوف الموظفيين قبل إنتخابات اللجان الموظفين ، و يمكنكم التأكد من ذلك إن كانت لديك الوثيقة الأولى للسنة قبل 2008 و أظن أن الوزارة إن كانت صادقة فعليها بتقديم تكذيب على مانشر و نحن نترقب ذلك .
إحذروا من الفتنة و أبقوا مجنديين .

إن مشاركتي بهذا الموضوع لم تكن بقصد زرع الفتنة بل بغرض الإعلام لكن وبعد قراءة تنبيهك اطلعت على القانون الأصلي 2008 و هو كما أسلفت نسخة مطابقة للأصل و لهذا أريد أن يتم حذف موضوعي ـ لأني لم أرد حذفه بنفسي احتراما لمن شاركوا بمناقشاتهم ـ فلا أرضى أن تكون مشاركتي مطية لتحقيق هدف لست مشاركا فيه و لا يشرفني أن أشارك فيه تقبلوا اعتذاري

تحية طيبة
أطلب من الإخوة القراءة الجيدة لما نشر فهو بالأساس الوثيقة رقم 00 التي قدمتها الوزارة قبل سنة 2008 و التسريب الواقع إنما المراد به زعزعة القطاع و نشر الفتنة بين صفوف الموظفيين قبل إنتخابات اللجان الموظفين ، و يمكنكم التأكد من ذلك إن كانت لديك الوثيقة الأولى للسنة قبل 2008 و أظن أن الوزارة إن كانت صادقة فعليها بتقديم تكذيب على مانشر و نحن نترقب ذلك .
إحذروا من الفتنة و أبقوا مجنديين .

بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله و الصلاة و السلام على رسول الله
أستاذي الفاضل : صادق دزيري
أدعو سيادتكم و باسم نقابتنا رفع دعوى قضائية ضد جريدة الخبر لأن نشر هذه الفتنة بين عمال القطاع وفي هذا الوقت بالذات ليست بريئة بل قد تكون مدفوعة من بعض الأطراف لإفساد الانتخابات المزمع تنظيمها يوم 07 /12 /2011 .

المشروع الذي نشرته جريدة الخبر ..كاذب.كاذب ..كاذب...

هذا هو نص المشروع التميهيدي للقانون الأساسي لقطاع التربية الذي سيطرح للنقاش في الأوساط النقابية و الذي سيصبح ساري المقعول ابتداء من 01 يناير 2012.
إليك الرابط:
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]

ورد هذا في موقع جريدة الخبر اليوم:18/11/2011 و إليك الرابط المباشر إذا شئت التأكد من المعلومات من مصدرها.
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]